River Plate expresó su postura frente a la reciente medida del Gobierno nacional que eleva el porcentaje de retenciones sobre ciertos ingresos de las instituciones deportivas, como la transferencia de jugadores, las cuotas sociales y los derechos televisivos. A través de un comunicado oficial difundido este martes, el club manifestó su preocupación por el impacto que esta normativa podría generar en sus finanzas.

La nueva disposición, que entrará en vigencia el 1º de agosto, eleva la alícuota de retención del 8% al 18%, según fue publicado en el Boletín Oficial. Desde la dirigencia de River indicaron que el incremento modifica de forma significativa el esquema de financiamiento actual, afectando al plantel profesional y a las actividades sociales, educativas y deportivas que se desarrollan en diferentes áreas del club.

En el comunicado se citó el caso reciente de la venta del futbolista Franco Mastantuono al Real Madrid como ejemplo del efecto fiscal que tendría la nueva medida. Según los cálculos de la entidad, la retención bajo el esquema anterior ascendía a 5 millones de dólares, mientras que con el nuevo porcentaje ese valor alcanzaría los 12 millones, lo que representa una diferencia considerable.

River también hizo hincapié en que su estructura responde a un modelo de asociación civil sin fines de lucro y que el incremento de las contribuciones podría comprometer la sostenibilidad de diversos programas formativos y de asistencia. En ese marco, solicitaron la apertura de un espacio de diálogo para abordar la situación y analizar posibles alternativas.

Fuentes del club aclararon, además, que se ha cumplido con todas las obligaciones fiscales correspondientes y que el financiamiento de iniciativas como el colegio institucional proviene de los aportes de los socios, no del Estado. En paralelo, se destacó que desde 2013 se ha mantenido una administración basada en criterios de responsabilidad económica.

La medida se inscribe en un contexto de tensión entre el Ejecutivo nacional y el ámbito del fútbol, particularmente con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que también se pronunció en contra de la normativa. En su propia comunicación, la entidad que preside Claudio Tapia señaló que la disposición busca presionar a los clubes para avanzar con la implementación de Sociedades Anónimas Deportivas y cuestionó la falta de consenso previo.

Por su parte, el funcionario Federico Sturzenegger defendió públicamente la iniciativa, argumentando que busca mayor transparencia en la gestión de los recursos, y comparó la situación de River con la de otros clubes, poniendo el foco en sus aportes previsionales y declaraciones fiscales.